缴纳1.8万学费后发现上当受骗 学费是否能退款？

“CCTV十年老牌”“包学会、包就业”“每天工作3个半小时，月薪6000-20000以上”……

看到这样的宣传广告，你心动了吗?市民黄某就信以为真，向一家文化传播公司缴纳学费1.8万余元。结果，黄某却发现该公司宣传内容与培训实际不符，将公司告上法院，以对方存在欺诈行为为由，要求全额退款。

记者今日获悉，广州市白云区人民法院近日公开审理了这起服务合同纠纷案件，并当庭宣判。据悉，此案是广东法院“民法典百场庭审直播”首场案件之一。

基本案情：缴纳1.8万学费后发现上当受骗

2020年10月10日，原告黄某向被告某文化传播公司支付168元，购买了六节舞蹈体验课。体验课后，黄某被该司传单上“包学会、包就业”“月薪6000-20000元以上”等宣传内容吸引。10月15日，双方签订《全能教练班报名协议》，费用为18079元。

付费后，黄某发现该公司宣传内容与培训实际不符，存在欺诈行为，要求全额退款未果，诉至法院。

原告黄某诉称，我是看到“CCTV十年老牌”“包学会，包就业”“每天工作3个半小时，月薪6000-20000以上”……这样的宣传，才报了全能教练班，后来发现被骗了。我要求公司退款，但是他们以“一经缴费，概不退款”的理由拒绝了我。

对此，被告某文化传播公司辩称，CCTV证券网曾进行过报道，学员毕业后公司会推荐就业，双方自愿签订的培训合同，不存在胁迫与欺诈。

法院判决：公司构成欺诈

究竟涉案公司是否存在胁迫或欺诈行为?白云法院审理后指出，胁迫是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想上施加强制，由此使他人产生恐惧心理并基于恐惧心理作出意思表示的行为。

本案中，黄某主张公司通过“拖拉拽”等方式强行将其留在店内沟通，构成胁迫。一方面，黄某未提供证据证明以上主张;另一方面，黄某参加了体验课培训，在签订涉案服务协议、支付服务费后，公司还通过微信催促黄某参加培训，上述事实足以证实该司没有通过威胁、恐吓等不法手段控制黄某的思想，黄某并非基于产生恐惧的心理签订涉案协议。故黄某主张公司存在胁迫行为，缺乏事实依据。

关于某文化传播公司是否存在欺诈行为的问题。欺诈一般是指行为人故意欺骗他人，使对方陷入错误判断，并基于此错误判断作出意思表示的行为;这种行为既可以是故意虚构虚假事实，也可以是故意隐瞒应当告知的真实情况等。

本案中，某文化传播公司对外宣传“CCTV央视证券网报道”“十年老牌、更专业、更放心”等内容，事实上该公司成立于2018年，亦无证据证实央视证券网确对该司业务进行过报道，协议也无约定包就业内容，而这些宣传必然导致消费者对该司专业能力产生错误认识，故法院认为某文化传播公司在与黄某签订合同过程中存在欺诈。

根据民法典第一百四十八条规定，某文化传播公司以隐瞒、虚构部分事实等欺诈手段，使黄某在违背真实意思的情况下实施了民事法律行为，现黄某请求撤销双方之间的服务合同于法有据，法院对此予以支持，并判决某文化传播公司返还黄某服务费18079元及资金占用期间的利息。

法官说法：受欺诈方享有撤销权

根据民法典规定，欺诈的构成要件包括以下三方面：

1.欺诈的一方须出于故意，或者是以欺诈为手段引诱对方当事人与其订立民事法律行为，或者是订立民事法律行为的行为本身就是欺诈。

2.欺诈行为人在客观上实施了欺诈的行为，包括行为人故意捏造事实，虚构情况，诱使对方当事人上当受骗;以及行为人故意隐瞒真实情况，不将真实情况告知对方当事人，使对方当事人上当受骗，与其订立民事法律行为。

3.受欺诈一方是在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。另一方当事人受行为人的欺诈，而使自己陷入错误的认识之中，由此做出错误的意思表示，与行为人订立民事法律行为。一方欺诈行为的法律后果是，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，即可撤销的民事法律行为。

对此，受欺诈方享有撤销权，可以行使该撤销权，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该意思表示。

法官提醒，诚实信用原则是合同的基本准则之一，当事人在行使权利、履行义务时，应做到诚实守信、遵守约定，坚持公平正义，善意真诚地进行每一次交易活动。欺诈行为有违诚实信用原则，不利于诚信社会的建立，民事活动的各方当事人因自觉恪守诚信，摒弃欺诈。

法律知多d

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

文/广州日报·新花城记者 章程 通讯员 云法宣