岳塘区人民检察院监督纠正一错误民事判决_当前消息

(资料图片仅供参考)

给“下落不明”的被告一次申辩机会

岳塘区人民检察院监督纠正一错误民事判决

湘潭日报社全媒体记者 赵明

春寒料峭的初春，却是唐先生心中的“暖春”，几年前他被牵连进一宗金融借贷合同中，后以缺席审判背上了不该承担的债务。如今在岳塘区人民检察院的监督下，这起民事判决得以改判。

时间回溯到2014年1月。彭某在银行填写了《某银行零售经营类借款（额度）及信用卡申请表》，由刘女士提供保证，刘女士的丈夫唐先生则在保证人配偶一栏签上了自己的名字。一个月后，银行与刘女士签订了《零售借款保证合同》，明确她为借款人彭某的保证人，丈夫唐先生则签署了担保知情书，表明知晓并同意其配偶为借款人进行担保。后因彭某未及时归还银行欠款，某银行湘潭支行向法院提起了诉讼。

案件进入诉讼后，唐先生在法院的送达回证上签收了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并在当事人送达地址确认书上填写了其收件地址和联系电话。诉讼期间，因其财产被查封，唐先生曾找办案法官寻求解封并留下谈话笔录，并未出现下落不明和联系不上的情形。而后，法院因更改开庭时间，对包括唐先生在内的其他被告以公告送达的方式送达开庭传票，并缺席判决唐女士为涉案债务承担连带清偿责任。

未接到开庭传票，也没参与庭审的情况下，唐先生夫妇收到法院判决，他们需要承担200万元的保证责任。“我本人根本没有签保证合同，我老婆虽然签了保证担保合同，但主债务人从银行借新还旧，我们都不知情，应该不需要承担保证责任了。”唐某不服判决，向岳塘区人民检察院提出申诉。

岳塘区检察院受理了该案的监督。检察机关审查后认为，本案原审对不符合公告送达条件的唐先生予以公告送达，属于重大程序违法，导致他未能出庭行使辩论权，其合法权利受到损害，依法予以纠正。

2021年10月，检察机关向法院发出检察建议。法院收到检察建议后，召开审委会进行研究，岳塘区人民检察院检察长何永红列席审委会，并发表了检察机关的意见。法院采纳检察建议，认为原审送达程序确实存在违法，决定启动再审程序。2022年8月，法院再审改判：驳回某银行湘潭支行对唐先生的诉讼请求，但对刘女士的判项予以维持。刘女士不服提起上诉，后在二审法院审理过程中，某银行湘潭支行与刘女士达成了和解协议，唐先生夫妇漫漫维权路终于画上了句号。

“再小的案子，对群众来说都是大事。人们对法律的信任是在一个个具体案件中实现并累积的，一份信任会传导许多信任。”承办案件的检察官表示，将继续秉承以人民为中心的理念，努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。