勇哥探案 | 男子发个“ok”表情搭进去16万！ 天天观察

(资料图)

正文简介：6月23日，江西法院公众号发布了一则案例，2022年12月22日，郭某在微信上与刘某云商量其子刘某伟借款的还款事宜，郭某发微信消息要求刘某云成为其子刘某伟借款事务的债务担保人，对此消息刘某云于12月24日回了一个“OK”的微信表情手势。后因借款人刘某伟并未偿还有关欠款，郭某于今年初将刘某伟和其父亲刘某云以逾期未归还债务为由，一同告上了法院，要求偿还本金及利息共计16万余元。在审理过程中，刘某云提出异议，认为自己回复“OK”微信表情手势是在两三天后，没有义务为儿子刘某伟还款。定南县法院经审理认为，被告刘某云的微信消息回复“OK”表情手势，表明同意作为此笔债务的担保人，所以有义务在被告刘某伟逾期未偿还借款时承担借款偿还责任。最后双方达成调解协议：被告刘某云与被告刘某伟共同承担还款责任。

平常大家在网络聊天中都会认为“一图抵千言”，但其实弄不好会“一图损万金”。不过像上面那个案子，法院的认定，是基于案件发生的场景下，解释表情符号的含义，是符合社会一般人的认知的，可以推定当事人是同意的。

据2022年6月江苏高院发文科普，经检索裁判文书网，2018年以来，全国共有158起以表情符号作为证据的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅明显。

网络聊天时使用表情符号，已成为广大网友必不可少的输入习惯。表情符号有利于网络交流的情感化、趣味化和简约化，一定程度上弥补了文字难以表达的情绪态度，然而，不当甚至恶意使用表情符号也会导致消极结果，衍生出纠纷、侵权甚至违法犯罪等诸多法律问题。由于表情符号的含义可能存在多种解读，因此在涉及切身利益的网络对话中，对于表明态度的关键信息应尽量使用文字形式进行表达，或者选择不容易引起歧义的表情符号，以明确双方真实意思，避免造成不必要的误会和纠纷。同时，注意对相关聊天记录进行留存，便于在纠纷发生后用于维权举证。

策划 陈迪晨

文案 任国勇 张冰晶

摄像 卢  婧

剪辑 唐嘉钰

设计 肖  甜

校对 徐珩