当前要闻：江苏法院弘扬优秀传统文化典型案例发布：因矛盾损毁乡邻祖坟旁松树，不服拘留15日“民告官”败诉

妻子请假照顾在ICU抢救的丈夫无法及时返岗被开除，公司被判支付赔偿金；因矛盾将同村村民家祖坟旁栽种的松树损毁，不服行政拘留起诉被法院驳回……4月4日，江苏省高级人民法院、中国法学会案例法学研究会联合发布第六批江苏法院弘扬中华优秀传统文化典型案例，促进优秀传统文化与法治理念深度融合，引导向好、向上、向善的社会风尚。

请假照顾病危丈夫被开除，法院判决公司应赔偿

王某在公司工作多年，一贯遵守公司规章制度，后因丈夫突发重病在外地医院抢救，王某向公司请假照顾丈夫。当月7日，公司通知王某准假至13日，并表示此后不再接受请假申请，如未按时返岗将按照旷工处理。王某表明丈夫仍在ICU抢救，无法按通知规定的时间返岗，并将丈夫正在抢救的照片发给公司主管，申请延长假期，但公司仍不同意其申请并催其返岗。

(资料图)

当月22日，公司以连续旷工超过5日为由将王某辞退，后王某的丈夫因病死亡。王某申请劳动仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金，仲裁委裁决支持了王某的请求。公司不服裁决，诉至法院。

启东市人民法院认为，王某因特殊事由未按公司要求返岗，不属于严重违反用人单位规章制度的情形，公司单方解除劳动合同的行为系违法解除，判决公司向王某支付赔偿金。

案例价值：“万物之中，以人为贵”，在丈夫患重病抢救之时，妻子陪护在侧既是人之常情，也是履行法定扶养义务。在此特殊时期，公司以无故旷工为由解除劳动合同，使劳动者在痛失家人的同时又失去了工作，该单方解除劳动合同的行为既违背了法律精神，也不符合中华民族传统人伦道德和善良风俗。本案判决旨在提醒用人单位行使管理权应合理、善意、宽容，坚持以人为本，人性化地执行管理制度，努力形成和谐友善的劳资关系。

坟旁小树有寄托，随意损毁需担责

周某与林某系同村村民，周某的父亲去世后，周某将其父亲葬入祖坟。周某家祖坟与林某土地相邻，林某因相邻纠纷对周某心生不满，为发泄情绪，将周某家祖坟旁边新栽种的15棵小松树损毁。

公安机关认定林某的行为构成故意损毁他人财物违法行为，对其作出行政拘留五日的处罚。林某不服行政处罚，向法院提起行政诉讼。

徐州铁路运输法院认为，公安机关的行政处罚符合法律规定，并无明显不当，判决驳回林某的诉讼请求。

案例价值：“草木秋死，松柏独存”，在我国传统文化中，在先人坟墓旁栽种松树是祭奠先人的一种形式，寄托了对先人的哀思，代表了缅怀和敬意之情。林某选择损毁对方祖坟旁承载精神慰藉的松树发泄心中不满，使矛盾不断升级，应当承担相应的法律责任。本案判决体现了对中国传统礼敬祖先、慎终追远的礼俗观念和民间习俗、祭奠文化的尊重，也倡导了相邻关系处理中相互尊重、礼让互敬、友善互助的行为准则。

开发商“饥饿营销”致重大误解，房屋买卖合同被判撤销

李某年届七旬，想用自己仅有的50多万元积蓄给独子买个旺铺。房产公司销售人员了解情况后，推荐了一个预售商铺，称该商铺可以隔成两层使用，如一次性付清全款可享受最低总价55万元即每平方米2万元的优惠价格，并声称以后都没有这种优惠了。李某于当日一次性付款购买了该商铺。

几个月后，李某现场查看发现该商铺无法隔成两层，且存在承重大梁和消防管线等严重影响房屋使用的问题。该楼盘商铺成交不多，成交单价在每平米3000元至7000元之间。李某诉至法院，要求撤销房屋买卖合同。

镇江市丹徒区人民法院认为，房产公司销售人员未如实告知相关情况，使买受人在购房时产生重大误解，且该商铺的单价远高于其他同类房屋，显失公平。法院依法判决撤销该房屋买卖合同，房产公司返还购房款及利息。

“不信不立，不诚不行”，中华传统文化中把诚信视为做人的基本准则和立业之本、兴业之基。本着真诚的心为客户提供最好的服务，才能行稳致远。所谓“精准营销”“饥饿营销”等耍聪明、耍手段的销售，赢得了一时，赢不了一世。本案告诫企业在从事经济活动时应秉持诚实、善意，不应有违诚信原则和公平原则。

无视警告抢上地铁，乘客受伤自行担责

郑某随身携带小行李拖车乘坐地铁，在地铁车门即将关闭、车厢内部黄灯闪烁并伴有提示音时，郑某强行进入。但小拖车仍有部分卡在门外，导致地铁车门两次合拢时弹开，郑某在拖拽小拖车的过程中受伤骨折。郑某诉至法院要求地铁公司承担赔偿责任。

无锡市梁溪区人民法院法院认为，郑某在车门即将关闭时强行乘车造成事故发生，自身存在过错，地铁公司已在站台处贴有醒目安全警示标识，尽到安全保障义务，故无需承担责任。法院依法判决驳回郑某的诉讼请求。

案例价值：“不以规矩，不能成方圆”，明礼守法是我国传承至今的优良传统，也是维护社会秩序的基本要求。近年来因乘坐地铁等交通工具抢上抢下造成的事故并不少见，不仅不能节约时间，还造成人身伤害和财产损失，甚至危及公共安全。本案判决引导人们在日常生活中要自觉遵守规则，明大德、守公德、严私德，不可图一己私利而不顾公共安全。

>>入选典型案例的还有：

房屋买卖绕过中介“跳单”，法院判决应“买单”

售卖银行卡图利，实为犯罪要坐牢

雇人代写论文图省事，破坏学术诚信不省心

自媒体发布失实文章，法院判决赔礼道歉

喂食小番茄致老人死亡，养老服务公司需赔偿

亲人患病不能独立监护，社区共同监护保障智障人权益

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

校对 王菲